Tribunal separa a Inprosol del juicio contra Hugo Beras y Jochi Gómez en el caso Camaleón
Santo Domingo, 11 Nov. El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional acogió una solicitud del Ministerio Público y decidió conocer por separado el proceso contra Inprosol, S.R.L., una de las empresas acusadas en el expediente por presunta corrupción administrativa que involucra al exdirector del Intrant, Hugo Beras, al empresario José Ángel Gómez Canaán, conocido como Jochi Gómez, y a otros imputados.
En la audiencia del martes, Inprosol alegó que carecía de defensa y solicitó que se le asignara un defensor público. La Defensoría Pública sostuvo que su labor de representación se limita a las personas físicas e indicó que está a la espera de una decisión del Tribunal Constitucional sobre ese asunto.
Por otra parte, el representante de Pago Xchange, S.R.L., identificada en la audiencia como la socia mayoritaria de PagoRD, solicitó un aplazamiento por el fallecimiento de quien describió como el único dueño de la empresa. Las juezas Arlin Ventura, Leticia Martínez y Evelyn Rodríguez concedieron a PagoRD una única oportunidad de aplazamiento y fijaron la próxima audiencia para el 1 de diciembre de 2026, a las 9:00 de la mañana.
El Ministerio Público estuvo representado por Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), y los fiscales litigantes Arolin Lemos y Emmanuel Ramírez.
Los acusados en el caso Camaleón
El proceso se inició en 2024 con la puesta en marcha de la Operación Camaleón. En junio de 2026 se dictó auto de apertura a juicio contra Beras, exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), y Gómez Canaán, propietario de Aurix, S.A.S.
También fueron enviados a juicio Pedro Vinicio Padovani Báez, exencargado del Centro de Control de Tráfico, y Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, exdirector de Tecnología del Intrant. A ellos se suman Frank Rafael Atilano Díaz Warden, excoordinador de Despacho y representante de Beras ante el Comité de Compras, y Juan Francisco Álvarez Carbuccia, director administrativo y financiero del Intrant.
El auto de apertura a juicio incluyó además a Carlos José Peguero Vargas, Mariano Gustini, Manuel Eduardo Mora Vázquez y Henry Darío Féliz Casso.
Entre las personas jurídicas enviadas a juicio figuran Transcore Latam, S.R.L., Aurix, S.A.S., Inprosol, S.R.L., OML Inversiones, S.R.L., PagoRD Xchange, S.R.L., Industria Soltex Dominicana, S.R.L., y Dekolor, S.R.L.
La acusación por el contrato de RD$1.317 millones
El Ministerio Público sostiene que funcionarios, exservidores públicos y particulares integraron una presunta red que aprovechó cargos y conexiones políticas y empresariales para vulnerar los principios de transparencia, libre competencia y legalidad que rigen las contrataciones públicas. Según la acusación, entre sus integrantes había personas que habían participado anteriormente en maniobras fraudulentas.
La acusación atribuye a los procesados haber planificado el uso de sociedades interpuestas, prestanombres y documentos falsos para controlar la licitación. Según el Ministerio Público, el objetivo era conseguir que un contrato de RD$1.317.350.997 se adjudicara de forma irregular a empresas vinculadas con Gómez Canaán.