Tensión en marcha de agrónomos hacia el Palacio Nacional deja varios afectados tras intervención policial (Video)
https://twitter.com/ListinDiario/status/2069813978994250071/video/1
Santo Domingo, 24 Junio. – Una manifestación organizada por la Asociación Nacional de Profesionales Agropecuarios (ANPA) terminó este miércoles en medio de momentos de tensión luego de que agentes de la Policía Nacional utilizaran bombas lacrimógenas para dispersar a los participantes cuando se dirigían hacia el Palacio Nacional para reclamar el cumplimiento de una serie de demandas laborales y reivindicaciones para el sector agropecuario.
El incidente dejó al menos dos personas afectadas, entre ellas el presidente de la ANPA, Tito Hernández, quien tuvo que recibir asistencia médica en la Estación Central del Cuerpo de Bomberos del Distrito Nacional, según informó el secretario general del gremio, Manuel Velásquez.
También resultó afectado otro profesional agropecuario que participaba en la actividad, aunque no se ofrecieron detalles sobre la gravedad de su condición.
La movilización había comenzado en el Parque Independencia y tenía como destino la sede del Poder Ejecutivo, donde los manifestantes pretendían entregar sus reclamos a las autoridades gubernamentales.
Los miembros de la ANPA exigen al Gobierno la concesión de pensiones para técnicos retirados, la reincorporación de profesionales cancelados de distintas instituciones públicas, la revisión de categorías laborales, mejoras salariales y otras reivindicaciones relacionadas con las condiciones de trabajo de los especialistas del sector agropecuario.
La situación se tornó más tensa cuando la marcha intentó avanzar hacia la avenida 30 de Marzo, una de las principales vías del centro de la capital. En ese momento, unidades policiales intervinieron utilizando gases lacrimógenos para impedir el avance de los manifestantes, provocando la dispersión inmediata de los participantes.
La acción generó escenas de confusión entre los presentes, quienes se alejaron del lugar buscando protegerse de los efectos de los gases. Algunos participantes reportaron dificultades respiratorias, irritación en los ojos y otras molestias asociadas a la exposición al gas lacrimógeno.
Tras la intervención policial, el secretario general de la ANPA condenó la actuación de las autoridades y denunció que varios dirigentes y miembros de la organización resultaron afectados durante el operativo.
Velásquez también afirmó que no le fue permitido ver al presidente del gremio mientras recibía atención médica, situación que calificó como preocupante. Asimismo, aseguró que la organización mantendrá su lucha hasta obtener respuestas concretas a las demandas planteadas.
“No nos vamos a ir de aquí. Si quieren que nos maten”, expresó el dirigente gremial al referirse a la determinación de los profesionales agropecuarios de continuar reclamando mejoras para el sector.
Hasta el momento de la protesta, las autoridades no habían ofrecido una explicación detallada sobre las circunstancias específicas que motivaron el uso de gases lacrimógenos durante la movilización.
Interior y Policía sostiene que la marcha no contaba con autorización
Horas después del incidente, el Ministerio de Interior y Policía explicó que el presidente de la ANPA, Tito Hernández, no gestionó el permiso correspondiente para la realización de la marcha hacia el Palacio Nacional, pese a que las autoridades le habían recomendado realizar el trámite.
Según la institución, además de no solicitar la autorización, los organizadores decidieron trasladar la protesta desde el Parque Independencia hasta el Palacio Nacional, en lugar de mantener la concentración en los alrededores del parque, alternativa que había sido propuesta por las autoridades con el objetivo de evitar interrupciones en el tránsito y preservar el orden en una de las zonas de mayor circulación vehicular del Distrito Nacional.
La aclaración oficial se produjo luego de que la dispersión de la manifestación generara cuestionamientos sobre la actuación policial y el uso de gases lacrimógenos contra los participantes.
De acuerdo con Interior y Policía, la recomendación de realizar una concentración fija buscaba garantizar el derecho a la protesta y a la libre expresión sin afectar significativamente la movilidad urbana ni el orden público.
Sin embargo, los organizadores optaron por realizar una marcha por distintas vías de la capital para visibilizar sus reclamos, lo que derivó en la intervención de las autoridades cuando el grupo avanzaba hacia la sede del Gobierno.
El episodio ha reavivado el debate sobre el equilibrio entre el derecho constitucional a la protesta pacífica y las regulaciones establecidas para la realización de movilizaciones públicas en espacios de alta concentración vehicular y administrativa.
Mientras tanto, los profesionales agropecuarios reiteraron que continuarán exigiendo respuestas a sus demandas relacionadas con pensiones, estabilidad laboral y mejoras en las condiciones de trabajo, al considerar que son reivindicaciones pendientes desde hace varios años.